2022

Acuerdo 19/2022, de 14 de febrero. Desestimación. Servicio de Teleasistencia: la acreditación de la solvencia técnica o profesional por referencia a experiencia anterior en contratos similares en los tres últimos años en atención al número previsto de personas usuarias del servicio resulta proporcionada y ajustada a derecho. Suficiente motivación del medio y umbral de solvencia exigidos en el pliego regulador. Adecuación a la LFCP de la documentación requerida para acredita su concurrencia.

15/02/22
Criterios de solvencia, Cuestiones varias
2022

Acuerdo 18/2022, de 14 de febrero. Archivo. Desaparición sobrevenida del objeto del procedimiento.

14/02/22
Cuestiones varias
2022

Acuerdo 17/2022, de 9 de febrero. Desestimación. Presentación de proposiciones. Plataforma de licitación electrónica de Navarra. Deber de diligencia del licitador en la presentación de la oferta. Exclusión ajustada a derecho. 

 

Interpuesto recurso contencioso-administrativo (PO 69/2022)

9/02/22
Exclusión de licitadores, Cuestiones varias
2022

Acuerdo 16/2022, de 8 de febrero. Desestimación. Exclusión del procedimiento de licitación ajustada a Derecho: Falta de acreditación de la solvencia técnica o profesional exigida. Carencia de valorar probatorio de las declaraciones de la entidad licitadora. Improcedencia de un nuevo trámite de subsanación. Principio de igualdad de trato. Doctrina de la vinculación a los actos propios. Adecuación a los principios de concurrencia e interés público.

8/02/22
Criterios de solvencia, Exclusión de licitadores
2022

Acuerdo 14/2022, de 4 de febrero. Aceptación desistimiento del reclamante.

7/02/22
Cuestiones varias
2022

Acuerdo 15/2022, de 7 de febrero. Estimación. La acreditación de la solvencia técnica o profesional por referencia a experiencia anterior en contratos de asesoría en actividades clasificadas, requiriéndose que se haya desarrollado en un municipio igual o superior a 8.000 habitantes no resulta ajustada a derecho resulta desproporcionada y discriminatoria, imponiendo una restricción injustificada a la libre concurrencia .

7/02/22
Criterios de solvencia
2022

Acuerdo 12/2022, de 1 de febrero. Estimación parcial. Estimación por no resultar correcto el cálculo del valor estimado contenido en el informe de necesidad, ni el pliego desglosa los costes salariales a partir del convenio laboral aplicable, no quedando acreditado, por ello, que el precio del contrato sea adecuado al mercado, disponiendo en consecuencia la anulación por infracción de lo dispuesto en los artículos 42.2.a), 42.9.c) y 42.4 de la LFCP. No existencia de criterio de adjudicación discriminatorio; criterio de adjudicación de carácter social ajustado a derecho: objetivo, vinculado al objeto del contrato y contribuye a alcanzar el fin perseguido, refiriéndose a la formación de las personas trabajadoras de la prestación (artículo 64.6 de la LFCP).

7/02/22
Criterios de adjudicación, Cuestiones varias
2022

Acuerdo 11/2022, de 26 de enero. Desestimación. Legitimación activa del reclamante para cuestionar la reserva del contrato por motivos sociales en la medida en que no teniendo la condición de centro especial de empleo o empresa de inserción no puede participar en la licitación. Adecuación a derecho de la reserva del contrato de la que además deriva la falta de legitimación para impugnar la confusión en el precio del contrato.

 

26/01/22
Causas de inadmisión de las reclamaciones, Cuestiones varias
2022

Acuerdo 10/2022, de 24 de enero. Estimación parcial. Rechazo de oferta anormalmente baja: necesidad de motivar el acto de exclusión. Insuficiencia de la motivación in aliunde en la medida en que el acto no se remite expresamente al informe técnico sobre la viabilidad de la oferta a la vista de la justificación aportada, y al que, además, el interesado no ha tenido acceso. Concurrencia de vicio de anulabilidad: retroacción del procedimiento para que se dicte nuevo acto que reúna los requisitos de motivación indicados, bien por sí mismo, bien remitiendo al acta e informe en que se fundamenta y que obran en el expediente, dándose acceso a éstos.

 

24/01/22
Exclusión de ofertas, Cuestiones varias
2022

Acuerdo 2/2022, de 5 de enero. Estimación parcial. Legitimación de las asociaciones representativas de intereses relacionados con el objeto del contrato. Estimación por adolecer el objeto del contrato de falta de concreción (no se delimita el número de variaciones o modificaciones que pueden exigirse como parte del objeto) y, como consecuencia de ello, la indeterminación también del precio del contrato. Estimación por ausencia de justificación del precio del contrato y de falta de adecuación al mercado: no se encuentra debidamente justificado en el informe de necesidad del contrato, ni el pliego desglosa los costes salariales a partir del convenio laboral aplicable, no quedando acreditado, por ello, que el precio del contrato sea adecuado al mercado. Nulidad de pleno derecho por indeterminación del objeto y del precio del contrato y, por tanto, vulneración de los principios de transparencia, concurrencia e igualdad. Proporcionalidad del requisito de solvencia técnica o profesional conforme a lo previsto en el artículo 17.2.b) de la LFCP.

21/01/22
Causas de inadmisión de las reclamaciones, Criterios de solvencia, Criterios de adjudicación, Cuestiones varias
2022

Acuerdo 9/2022, de 17 de enero. Desestimación. Inexistencia de injerencia de la Mesa de Contratación en las competencias del Consejo Escolar. La LFCP y el Pliego regulador del contrato atribuyen a la Mesa de Contratación la función de valoración de las ofertas. Inadmisibilidad del cuestionamiento de la fórmula que valora las ofertas económicas una vez firme el Pliego que, en todo caso, no puede determinar en ningún caso la adjudicación, ya que determina únicamente el 15 por ciento de la puntuación total.

17/01/22
Valoración de las ofertas, Cuestiones varias
2022

Acuerdo 8/2022, de 13 de enero. Estimación parcial. Inexistencia de injerencia de la Mesa de Contratación en las competencias del Consejo Escolar. Arbitrariedad en la valoración final de los criterios subjetivos por la Mesa de Contratación al haberse introducido en la misma una regla de valoración matemática, no prevista en el Pliego. Inadmisibilidad del cuestionamiento de la fórmula que valora las ofertas económicas una vez firme el Pliego que, en todo caso, no puede determinar en ningún caso la adjudicación, ya que determina únicamente el 15 por ciento de la puntuación total.

 

13/01/22
Valoración de las ofertas, Cuestiones varias
2022

Acuerdo 7/2022, de 12 de enero. Desestimación.  No cabe apreciar en la reclamación interpuesta carencia manifiesta de fundamento. Inexistencia de injerencia de la Mesa de Contratación en las competencias del Consejo Escolar. La LFCP y el Pliego regulador del contrato atribuyen a la Mesa de Contratación la función de valoración de las ofertas, habiéndose realizado conforme al procedimiento establecido en el pliego y cumpliendo los requisitos de motivación exigibles. Inadmisibilidad del cuestionamiento de la fórmula que valora las ofertas económicas una vez firme el Pliego que, en todo caso, no puede determinar en ningún caso la adjudicación, ya que determina únicamente el 15 por ciento de la puntuación total.

 

12/01/22
Causas de inadmisión de las reclamaciones, Valoración de las ofertas, Cuestiones varias
2022

Acuerdo 6/2022, de 12 de enero. Desestimación. Inexistencia de injerencia de la Mesa de Contratación en las competencias del Consejo Escolar. La LFCP y el Pliego regulador del contrato atribuyen a la Mesa de Contratación la función de valoración de las ofertas. Inadmisibilidad del cuestionamiento de la fórmula que valora las ofertas económicas una vez firme el Pliego que, en todo caso, no puede determinar en ningún caso la adjudicación, ya que determina únicamente el 15 por ciento de la puntuación total.

 

12/01/22
Valoración de las ofertas, Cuestiones varias
2022

Acuerdo 5/2022, de 10 de enero. Estimación parcial. Inexistencia de injerencia de la Mesa de Contratación en las competencias del Consejo Escolar. Arbitrariedad en la valoración final de los criterios subjetivos por la Mesa de Contratación al haberse introducido en la misma una regla de valoración matemática, no prevista en el Pliego. Inadmisibilidad del cuestionamiento de la fórmula que valora las ofertas económicas una vez firme el Pliego que, en todo caso, no puede determinar en ningún caso la adjudicación, ya que determina únicamente el 15 por ciento de la puntuación total.

 

10/01/22
Valoración de las ofertas, Cuestiones varias
2022

Acuerdo 4/2022, de 7 de enero. Estimación parcial. Concurrencia de legitimación ad causam en atención a las pretensiones deducidas. Inexistencia de injerencia de la Mesa de Contratación en las competencias del Consejo Escolar. La LFCP y el Pliego regulador del contrato atribuyen a la Mesa de Contratación la función de valoración de las ofertas. Arbitrariedad en la valoración final de los criterios subjetivos por la Mesa de Contratación al haberse introducido en la misma una regla de valoración matemática, no prevista en el Pliego. Inadmisibilidad del cuestionamiento de la fórmula que valora las ofertas económicas una vez firme el Pliego que, en todo caso, no puede determinar en ningún caso la adjudicación, ya que determina únicamente el 15 por ciento de la puntuación total.

7/01/22
Cuestiones varias
2022

Acuerdo 3/2022, de 5 de enero. Desestimación. Inexistencia de injerencia de la Mesa de Contratación en las competencias del Consejo Escolar. La LFCP y el Pliego regulador del contrato atribuyen a la Mesa de Contratación la función de valoración de las ofertas. Inadmisibilidad del cuestionamiento de la fórmula que valora las ofertas económicas una vez firme el Pliego que, en todo caso, no puede determinar en ningún caso la adjudicación, ya que determina únicamente el 15 por ciento de la puntuación total.

 

5/01/22
Valoración de las ofertas, Cuestiones varias
2022

Acuerdo 1/2022, de 4 de enero. Desestimación. Concurrencia de legitimación ad causam en atención a las pretensiones deducidas. Inexistencia de injerencia de la Mesa de Contratación en las competencias del Consejo Escolar. La LFCP y el Pliego regulador del contrato atribuyen a la Mesa de Contratación la función de valoración de las ofertas. Inadmisibilidad del cuestionamiento de la fórmula que valora las ofertas económicas una vez firme el Pliego que, en todo caso, no puede determinar en ningún caso la adjudicación, ya que determina únicamente el 15 por ciento de la puntuación total.

4/01/22
Causas de inadmisión de las reclamaciones, Valoración de las ofertas, Cuestiones varias
2021

Acuerdo 119/2021, de 31 de diciembre. Aclaración. La anulación de la valoración final de las ofertas implica la nulidad del procedimiento por conocerse las ofertas formuladas por los licitadores respecto a los criterios valorables mediante fórmulas, consecuencia que deriva del propio orden de apertura y valoración de las ofertas previsto en el artículo 97 LFCP.

​​​​​​

31/12/21
Valoración de las ofertas, Cuestiones varias