Causas de inadmisión de las reclamaciones. Tribunal Administrativo Contratos Públicos - Portal de Contratación

Acuerdo 38/2023, de 29 de mayo. Estimación parcial. Notificación defectuosa: interposición en plazo. Alcance de las alegaciones del tercero interesado. Indebida introducción en fase de valoración de ofertas de subcriterios de adjudicación no previstos en el pliego. Allanamiento del órgano de contratación.

Acuerdo 36/2023, de 19 de mayo. Estimación parcial. Consecuencias de la notificación defectuosa. Legitimación de las organizaciones sindicales. Artículo 67 de la LFCP: información sobre las condiciones de subrogación en contratos de trabajo. Alcance de la obligación de comunicar a la representación sindical del centro de trabajo la intención de licitar nuevamente el contrato.

Acuerdo 32/2023, de 8 de mayo. Inadmisión. Falta de legitimación del reclamante.

Acuerdo 34/2023, de 8 de mayo. Inadmisión. Presentación de la reclamación fuera del cauce telemático normativamente establecido.

Acuerdo 35/2023, de 8 de mayo. Inadmisión. Presentación de la reclamación fuera del cauce telemático normativamente establecido.

Acuerdo 30/2023, de 26 de abril. Inadmisión. Falta de subsanación de la reclamación.

Acuerdo 23/2023, de 28 de febrero. Inadmisión. Contrato de naturaleza patrimonial excluido del control del Tribunal.

Acuerdo 20/2023, de 22 de febrero. Desestimación. Admisibilidad de la impugnación de la valoración técnica de las ofertas. Admisión y valoración de las ofertas técnicas en acto conjunto que excluye la extemporaneidad de la reclamación. Inexistencia de incumplimiento claro y expreso del pliego técnico que justifique la exclusión de las ofertas de otros licitadores. Improcedencia de la imposición de multa.

Acuerdo 3/2023, de 11 enero. Desestimación. Doctrina sobre la legitimación activa para la interposición de la reclamación especial. Discrecionalidad del órgano de contratación en la fijación del medio para acreditar la solvencia económica y técnica. Ofertas anormalmente bajas: la determinación del parámetro para su apreciación debe incluirse en el pliego. Presunción de acierto sobre la valoración de la justificación aportada sobre su viabilidad que no es desvirtuada por la reclamante.

Acuerdo 15/2023, de 6 de febrero. Desestimación. Falta de legitimación para la impugnación de una adjudicación a la que el reclamante no podría acceder aun con la estimación de la reclamación por la diferencia de puntuaciones. Criterio de adjudicación valorable mediante fórmula. Falta de aportación de una certificación oficial conforme al pliego. Improcedencia de su valoración.

Acuerdo 12/2023, de 26 de enero. Desestimación. Falta de legitimación para la impugnación de una adjudicación a la que el reclamante no podría acceder aun con la estimación de la reclamación por su posición en el orden de prelación de las ofertas. Criterio de adjudicación de imposible cumplimiento: cuestionamiento extemporáneo e inexistencia

Acuerdo 13/2023, de 26 de enero. Desestimación. Falta de legitimación para la impugnación de una adjudicación a la que el reclamante no podría acceder aun con la estimación de la reclamación por su posición en el orden de prelación de las ofertas. Criterio de adjudicación de imposible cumplimiento: cuestionamiento extemporáneo e inexistencia.

Acuerdo 11/2023, de 26 de enero. Desestimación. Falta de legitimación para la impugnación de una adjudicación a la que el reclamante no podría acceder aun con la estimación de la reclamación por su posición en el orden de prelación de las ofertas. Criterio de adjudicación de imposible cumplimiento: cuestionamiento extemporáneo e inexistencia.

Acuerdo 9/2023, de 25 de enero. Desestimación. Falta de legitimación para la impugnación de una adjudicación a la que el reclamante no podría acceder aun con la estimación de la reclamación por su posición en el orden de prelación de las ofertas. Criterio de adjudicación de imposible cumplimiento: cuestionamiento extemporáneo e inexistencia.

Acuerdo 10/2023, de 25 de enero. Desestimación. Falta de legitimación para la impugnación de una adjudicación a la que el reclamante no podría acceder aun con la estimación de la reclamación por su posición en el orden de prelación de las ofertas. Criterio de adjudicación de imposible cumplimiento: cuestionamiento extemporáneo e inexistencia.

Acuerdo 6/2023, de 23 de enero. Desestimación. Falta de legitimación para la impugnación de una adjudicación a la que el reclamante no podría acceder aun con la estimación de la reclamación por su posición en el orden de prelación de las ofertas. Criterio de adjudicación de imposible cumplimiento: cuestionamiento extemporáneo e inexistencia.

Acuerdo 7/2023, de 23 de enero. Desestimación. Falta de legitimación para la impugnación de una adjudicación a la que el reclamante no podría acceder aun con la estimación de la reclamación por su posición en el orden de prelación de las ofertas. Criterio de adjudicación de imposible cumplimiento: cuestionamiento extemporáneo e inexistencia.

Acuerdo 5/2023, de 23 de enero. Desestimación. Falta de legitimación para la impugnación de una adjudicación a la que el reclamante no podría acceder aun con la estimación de la reclamación por su posición en el orden de prelación de las ofertas. Criterio de adjudicación de imposible cumplimiento: cuestionamiento extemporáneo e inexistencia.

Acuerdo 4/2023, de 12 de enero. Inadmisión. Falta de legitimación activa del reclamante. En caso de una eventual estimación, no resultaría adjudicatario de ninguno de los lotes.

Acuerdo 103/2022, de 25 de noviembre. Desestimación. La apreciación de las circunstancias de admisibilidad de los recursos afecta al derecho constitucional a la tutela judicial efectiva, imponiéndose una interpretación estricta de las causas previstas legalmente. La causa de inadmisión de la reclamación especial en materia de contratación pública relativa a la carencia manifiesta de fundamento se refiere a aquellos supuestos en que es notoriamente improsperable la pretensión deducida, apareciendo la falta de fundamento como evidente y palmaria, apreciable a primera vista mediante sumarísimo enjuiciamiento del fondo del asunto.

Error material en la comunicación del acto de selección que resulta del propio expediente sin valoración jurídica alguna y, por tanto, susceptible de rectificación de oficio sin efecto invalidante sobre el acto impugnado.